Coreto com retretas na praça Carlos Gomes, centro, tal como pequena cidade do interior

.

A Mentira Oficial


Pelo quanto hoje representam lições aproveitáveis para impedir desvios de conduta em administração pública, começaremos hoje a publicar algumas provas dessa mentira.

Depois do documento inicial utilizado para identificar o superfaturamento inicial, publicaremos a carta que o encaminhou ao Ministério Público acompanhado de relatório sucinto (Proc. Nº 1.788/91 - 1ª Vara Criminal - Campinas, SP).

E acrescentaremos documentos aduzidos a esse processo antes de ser decretado o segredo de justica. E para demonstrar a eficiencia desse instrumento útil para detecar superfaturamentos e desfazer a mentira ofical considera-se suficiente o fato por último noticiado pelo Promotor de Justiça, Dr. Couceiro;quem por último tomou à termo meu último depoimento. Pois o Dr. Couceiro confirmou que estaria atrás do paradeiro de auditoria esclarecedora significativamente desaparecida no bojo desse processo e, singularmente recusada em forneciemnto de cópia à justiça por mandato de segurança - ultima tentativa de nada mais esclarecer, própria de quantos corrompem a linguagem oficial em placas publicitárias como a mostrada acima.

Os documentos serão publicados pela ordem dos fatos. Deles serão extraídas lições em contribuição a um Brasil mais limpo. E a evidenciar o poder da técnica como ciencia e ética aplicada no campo aberto da verdade em favor do progresso coletivo como política maior da própria Engenharia aplicada conforme ditame de seu código ético. Os documentos publicados são resposta ao desafio então lançado levianamente em reunião do diretório do PT em Campinas, quando discutiam a nova direção da SANASA. empresa municipal destinada a cuidar do saneamento básico nessa cidade. Respondem ao desafio segundo o qual, ..."os cargos (de direção) seriam políticos, porque técnico a gente aluga".


Prova em Ciência, Técnica e Estatística aplicada.
O primeiro documento

Pois o Prefeito Municipal, Sr. Jacó Bitar e o presidente interino da SANASA que nem sequer pretendia instaurar auditoria esclarecedora senão após enérgico "telex" (também adiante publicado), após cientificados verbalmente do superfaturamento da ETA-4 receberam em seus gabinetes o documento abaixo o documento (Curvas de Custos) registrado no 1º Cartório de Títulos e Documentos (Registro Nº 132.413 em 12/07/1989) onde fica comprovado que o custo da ETA-4 não deveria ultrapassar US$ 13 milhões de dólares. Enquanto pelo valor do contrato então firmado em US$ 55 milhões deveria-se explicar a importancia de US$ 42 milhões como parte do superfaturamento inicial.